O valor a longo prazo das finanças descentralizadas (DeFi) depende da sua capacidade de transformar as operações de back-office das instituições bancárias globais, em vez de fornecer ambientes comerciais alternativos, de acordo com executivos bancários e de gestão de ativos.
Falando em um painel na conferência Proof of Talk em Paris, os executivos disseram que as instituições financeiras tradicionais estão ansiosas para adotar a tecnologia blockchain, mas é improvável que isso ocorra dadas as fraquezas na segurança onchain, especialmente em pontes que ligam diferentes blockchains.
Em abril, foram relatadas violações em 27 dos 30 dias, o que levou o CEO da CertiK, Ronghui Gu, a descrevê-lo como o pior mês do DeFi em quatro anos. Somente o Drift Protocol e o Kelp Dao foram hackeados por cibercriminosos norte-coreanos em explorações que drenaram quase US$ 600 milhões dos dois credores.
“Não acho que você veja um crescimento no DeFi até que resolvamos o primeiro problema… que são os hacks”, disse Maja Vujinovic, CEO da empresa de investimentos e consultoria OGroup. “Acho que é um problema absoluto até que resolvamos as pontes. Não acho que o DeFi cresça fora da comunidade DeFi degen… até que eles consertem provavelmente uma pilha inteira.”
Seu comentário ecoou Ben Nadereski, cofundador e CEO da Solstice, um protocolo de rendimento DeFi baseado em Solana, que disse à CoinDesk em uma entrevista que o crescimento do DeFi está sendo retardado pelo ataque de explorações, uma falha que ele atribuiu aos desenvolvedores que frequentemente constroem códigos inovadores, sem prestar atenção suficiente às principais responsabilidades de gerenciamento de capital.
Trabalhando em uma correção
Stéphanie Cabossioras, diretora de estratégia e política global da Societe Generale Forge, disse que os bancos tradicionais já estão a trabalhar para corrigir estas lacunas estruturais.
Ela apontou para o histórico da empresa de tokenização de produtos estruturados e títulos verdes em blockchains públicos. Para fazer esses ativos digitais funcionarem, ela disse que a SG-Forge teve que consertar a camada de liquidação em dinheiro desenvolvendo suas próprias stablecoins regulamentadas, como EURCV e USDCV.
“No final das contas, estávamos presos porque havia apenas a perna de títulos na blockchain e não tínhamos a perna de dinheiro na blockchain”, disse Cabossioras. “É por isso que começamos a emitir uma stablecoin.”
Os clientes institucionais, disse Cabossioras, preferem a segurança de um banco regulamentado em vez de protocolos DeFi de código aberto e sem custódia.
“Na vida de qualquer pessoa – pessoa física, média ou grande empresa – queremos ter uma pessoa de confiança”, afirmou Cabossioras. “Não queremos manter os nossos ativos nas nossas carteiras privadas, nos cofres de casa. Queremos delegar esta tranquilidade a terceiros. E é por isso que os depositários ou os bancos ainda têm futuro.”
Fonte: Folha SP
