De acordo com o Jornal de Wall Streeta diretiva de controle de exportação que levou a Anthropic a cortar o acesso ao Fable 5 e ao Mythos 5 foi desencadeada em parte por pesquisas de segurança cibernética da Amazon e conversas entre o CEO Andy Jassy e a Casa Branca. De acordo com o relatório, o jornal da Amazon afirma que, por meio de uma série de solicitações, conseguiu fazer com que o Fable 5 fornecesse informações que poderiam ser usadas em ataques cibernéticos. A Amazon ainda não respondeu a um pedido de comentário.
Pouco depois de Jassy partilhar as conclusões da empresa com o governo, esta fez um apelo para bloquear a sua utilização por estrangeiros. Para complicar esta questão, muitos dos investigadores da Anthropic são estrangeiros, o que significa que foram impedidos de aceder ao seu próprio produto.
Em um comunicado, a Anthropic contestou a caracterização do problema pelo governo como uma “fuga da prisão”. Argumentou que muitas das mesmas vulnerabilidades poderiam ser descobertas usando outros modelos disponíveis publicamente, incluindo o GPT 5.5. Alguns pesquisadores de segurança parecem apoiar a interpretação da empresa. Katie Moussouris, fundadora e CEO da LutaSecurity postou no BlueSky que “Eu vi o jornal. Não é um jailbreak”. A ex-funcionária do Departamento de Comércio, Kate Koren, especulou ao WSJ que a antipatia da Casa Branca pela Antrópico pode ter influenciado a decisão.
A Anthropic e a administração Trump estão em desacordo há algum tempo sobre a recusa da empresa em permitir que sua IA seja usada para vigilância em massa de americanos ou para alimentar armas autônomas letais. Em fevereiro, Trump instruiu as agências federais a pararem de usar a IA da Antrópica. E poucas horas depois, o secretário de Defesa Pete Hegseth designou a empresa como um risco na cadeia de abastecimento.
O governo e a empresa pareciam ter feito as pazes e os dois trabalharam juntos para expandir o acesso ao Mythos. No entanto, agora os dois parecem destinados a entrar em conflito novamente.
Fonte: theverge
