Olá e bem-vindo a Reguladorum boletim informativo para Beira assinantes cobrindo os broligarcas, os influenciadores e os modelos de inteligência artificial (potencialmente conscientes) lutando pelo poder em Washington. Se você ainda não é assinante, afirme sua humanidade contra a vontade das máquinas, inscrevendo-se aqui.
Notícias muito importantes: Quer me contar coisas e ver impressas no Regulador? Bem, agora você pode, porque temos uma nova linha de dicas! Envie todos os comentários, informações interessantes e ~segredos~ para tina.nguyen+tips@theverge.com.
A equipe A do setor privado do Pentágono
Esta manhã, antes de uma reunião entre o Secretário da Defesa Pete Hegseth e CEO da Antrópico Dario Amodeimeu colega Hayden Field e eu publicamos uma história sobre as duras renegociações de contrato do Pentágono com a Anthropic. Os riscos são maiores do que deveriam razoavelmente ser, com o Pentágono continuando a designar a Antrópico como um “risco da cadeia de fornecimento” se a empresa não cumprir as suas exigências sobre a sua política de utilização aceitável.
Numa leitura pós-reunião, Axios relatou que Hegseth trouxe vários outros altos funcionários da Defesa para a reunião, numa tentativa de mostrar que o Pentágono estava a levar a disputa “a sério”. Mas numa administração pós-DOGE Trump dirigida por broligarcas, sempre vale a pena verificar a biografia dos participantes. Alguns deles eram altos funcionários normais que passaram suas carreiras no governo e no trabalho militar, mas os outros têm antecedentes um tanto incomuns:
- CTO do Pentágono Emil Michaelque informamos está liderando as negociações com a Antrópica. Michael pode ser familiar há muito tempo Beira leitores e seguidores do drama corporativo do Vale do Silício como o ex-segundo em comando da Uber quando Travis Kalanick era CEO. Michael foi afastado em 2017 depois que uma investigação descobriu que ele e vários outros executivos de alto escalão que se autodenominavam “A-Team” perpetuaram uma cultura de assédio sexual na empresa.
- Para qualquer pessoa curiosa sobre a sua história na vigilância: durante um jantar em 2014 com vários jornalistas, Michael sugeriu que a Uber contratasse investigadores da oposição para recolher “sujidade” pessoal sobre repórteres que publicavam notícias desfavoráveis, sugerindo que ele queria atingir uma repórter que recentemente criticou a empresa pela sua cultura de misoginia. Foi também nessa época que o Uber gerou polêmica por causa de uma ferramenta interna conhecida como “Modo Deus”, que os funcionários usavam para rastrear os movimentos de seus usuários, incluindo um BuzzFeed jornalista que estava escrevendo sobre um executivo do Uber.
- Secretário Adjunto Steve Feinbergo fundador da empresa de private equity Cerberus Capital Management, que administra cerca de US$ 65 bilhões em ativos e é especializada em “propriedades em dificuldades”. Feinberg, que é amplamente culpado pela morte da fabricante de automóveis Chrysler, também foi um dos primeiros apoiadores de Donald Trump, doando para sua campanha presidencial de 2016 e servindo no conselho consultivo de inteligência do presidente em 2018. Durante sua audiência de confirmação no Senado em 2025, Feinberg elogiou os investimentos da Cerberus em várias empresas envolvidas na segurança nacional, dizendo que tinha “experiência significativa com o Pentágono como empreiteiro e entende[s] como funciona e está organizado.”
- Na época, os democratas levantaram preocupações de que Feinberg teria conflitos de interesses devido aos numerosos investimentos da Cerberus em empresas de defesa como a DynCorp. (Naquele ano, a DynCorp resolveu uma ação judicial com o Departamento de Justiça sobre alegações de que havia “inflacionado conscientemente as taxas de subcontratados sob um contrato do Departamento de Estado para treinar as forças policiais iraquianas”.)
- Em 2023, enquanto Feinberg ainda estava na Cerberus, a empresa lançou a Cerberus Ventures, um braço de capital de risco que investe em empresas em fase inicial que abordam questões de segurança nacional em infraestruturas críticas.
- O principal porta-voz de Hegseth, Sean Parnellum veterano do Exército que, em 2021, tentou concorrer a uma vaga no Senado na Pensilvânia. Embora tenha obtido o apoio de Trump nas acaloradas primárias republicanas, ele foi forçado a desistir em novembro, depois que sua ex-esposa fez várias alegações de graves abusos físicos e psicológicos durante uma audiência de custódia. Ela recebeu custódia legal total. (Dr.agora servindo na administração Trump, posteriormente ganhou a indicação.)
A presença de Feinberg e Michael deve atrair atenção. Sim, ambos têm alguma experiência na indústria de defesa: Michael foi membro da Casa Branca durante a administração Obama e passou dois anos como assistente especial do secretário da Defesa, Robert Gates, no Pentágono, o que não é nada. Feinberg claramente dedicou muito tempo a contratos de defesa. Mas é preciso apreciar plenamente a mentalidade empresarial voraz que os tipos do sector privado adoram trazer para o governo – especialmente em negociações de alto risco como esta. A presença de Parnell, entretanto, faz sentido no contexto de “ser o porta-voz de Pete Hegseth”.
A confusão de fornecedor único
Um tópico que Hayden e eu não exploramos mais foi a questão da “vulnerabilidade de fornecedor único”, mas está se tornando um fator crucial nas negociações.
Em 2024, a administração Biden divulgou um memorando de segurança nacional sobre o uso de inteligência artificial, que estabelecia diversas diretrizes relativas à proteção da cadeia de abastecimento. Entre elas estava uma directiva para o Departamento de Defesa manter contratos com pelo menos dois laboratórios fronteiriços de IA que foram autorizados a lidar com informações confidenciais, a fim de evitar um cenário em que um fornecedor comprometido pudesse derrubar todo um sistema de TI. Mas já no verão de 2025, segundo me disseram, a administração Trump estava a tentar resolver essa vulnerabilidade. Embora tenham assinado contratos separados com Anthropic, Google, xAI e OpenAI, apenas o modelo da Anthropic foi liberado para uso classificado quando Hegseth publicou seu memorando descrevendo sua nova política de IA em janeiro.
Isto colocou o Pentágono numa situação difícil: mesmo que eliminassem com sucesso a Antrópico e passassem pelo árduo processo de fazer com que todos os empreiteiros de defesa removessem Claude dos seus fluxos de trabalho, correriam o risco de não cumprirem as próprias directrizes do Departamento, para não falar do bom senso. (Evitar a vulnerabilidade de um único fornecedor é uma prática muito básica na indústria tecnológica.)
Certamente fornece mais contexto à decisão do Pentágono na noite passada de conceder repentinamente ao Grok da xAI acesso a sistemas classificados, embora Grok seja amplamente considerado o menos capaz dos modelos disponíveis. Enquanto O jornal New York Times relataram que o Google também está perto de assinar um acordo que permite ao Pentágono usar o Gemini para trabalhos confidenciais, os especialistas em defesa veem o Gemini como um rival de qualidade de Claude, enquanto o Grok da xAi “não é considerado tão avançado ou confiável quanto o da Anthropic”. A OpenAI não está perto de um acordo, já que a empresa acredita que deve melhorar os recursos de segurança do ChatGPT antes de implantá-lo em redes confidenciais.
Então vamos fazer as contas. Você tem quatro modelos de IA e precisa trabalhar com dois deles. Suas escolhas são:
1) Uma empresa com um modelo de IA muito bom e moral cada vez mais flexível
2) Uma empresa com o melhor Modelo de IA, mas que se recusa a permitir que você o use para matar pessoas de forma autônoma, sem intervenção humana
3) Uma empresa cujo modelo de IA ainda não é seguro o suficiente para ser implantado
4) Uma empresa cuja IA tem alucinações racistas e gera pornografia infantil, e que você não considera “avançada” [or] confiável”
Se não conseguirmos contratar as empresas 2 e 3, ficaremos presos às empresas 1 e 4, o que até os responsáveis da Defesa admitem não ser o ideal do ponto de vista da segurança nacional. “A única razão pela qual ainda estamos conversando com essas pessoas [Anthropic] é que precisamos deles e precisamos deles agora. O problema para esses caras é que eles são muito bons”, disse um oficial da Defesa Eixos antes da reunião.
As últimas negociações do Clarity Act entre finanças e criptografia na semana passada inadvertidamente se transformaram no último episódio do segmento recorrente que estou chamando agora: “Por que é Laura Loomer twittando sobre questões tecnológicas obscuras e profundas, como se fossem testes de lealdade MAGA?
Na quinta-feira passada, um pequeno grupo de poderosos players de criptografia e finanças se reuniu na Casa Branca para continuar discutindo o texto preliminar sobre os rendimentos das stablecoins. A Coinbase, que desencadeou essas negociações depois de retirar o apoio da Clarity sobre os rendimentos das stablecoins, esteve presente. Antes da reunião, no entanto, Loomer tuitou um clássico que demonstrava as táticas que ela usa para exercer influência sobre Trump: definir o alvo como alguém que já apoiou os inimigos de Trump e é, portanto, desleal.
Ironicamente, a Coinbase se tornou um dos maiores impulsionadores da marca da administração Trump, doando dinheiro para suas iniciativas favoritas e até mesmo tendo seu logotipo estampado em todo o desfile militar do ano passado.
Embora Loomer tenha twittado um sentimento semelhante sobre a Coinbase em junho passado, parece não ter tido nenhum impacto sobre se a Coinbase tem acesso a Trump, e provavelmente não terá por um tempo: disseram-me que o CEO Brian Armstrong estava em Mar-a-Lago um dia antes de Loomer twittar, participando de um evento da World Liberty Financial.
Um personagem selvagem do Trumpworld apareceu!
Se você acompanhou a saga de Logan Paulo leiloando seu Pokémon coleção de cartões, você deve estar ciente de que um desses cartões foi vendido por um valor recorde de US$ 16,5 milhões na semana passada. Mas quem é esse Pokémon comprador? Isso é Scaramucci tambémo filho do primeiro e único Antonio Scaramuccio financista de Nova York e ex-aliado de Trump que serviu como diretor de comunicações da Casa Branca de Trump em 2017 por 10 dias.
AJ é o fundador da Solari Capital, que investiu US$ 100 milhões em uma plataforma de mineração de Bitcoin administrada por Eric Trump. Ele agora também possui o cartão Pikachu Illustrator, um dos 39 cartões existentes e em condição de Grau 10, bem como a corrente de diamantes e a maleta de transporte que Paul usou para exibir o cartão quando apareceu no Wrestlemania 38. Scaramucci disse aos repórteres que comprou o cartão como parte de sua próxima “caça ao tesouro planetário”, acrescentando que também esperava comprar um cartão. T. rex crânio e a Declaração da Independência. (Mais tarde, ele postou no X que esperava colocar o cartão no Museu Nintendo em Kyoto e cimentá-lo como “a ‘Mona Lisa’ da franquia Pokémon”.)
Não podemos acreditar que um tribunal tenha que lhe dizer isso, muito menos o Distrito Sul de Nova York: se você colocar a correspondência entre você e seu advogado em uma plataforma de IA disponível publicamente, ela não estará mais protegida pelo privilégio advogado-cliente e ficará sujeita a descoberta!!!!
De qualquer forma, faça uma agradável festa de observação do Estado da União (se alguém ainda faz isso) e até a próxima semana.
Fonte: theverge
