Por Nate Raymond
6 de abril (Reuters) – Um tribunal federal de apelações decidiu na segunda-feira que os reguladores de jogos de Nova Jersey não podem impedir Kalshi de permitir que as pessoas no estado usem seu mercado de previsões para fazer apostas financeiras no resultado de eventos esportivos.
Um painel de três juízes do 3º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede na Filadélfia, decidiu por 2 a 1 ao concluir que a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA tem jurisdição exclusiva sobre os contratos de eventos relacionados a esportes que Kalshi permite que as pessoas negociem em sua plataforma.
A decisão marcou a primeira vez que um tribunal federal de apelações decidiu sobre o que se tornou a questão central em uma batalha crescente sobre a capacidade dos reguladores estaduais de jogos de policiar a atividade dos operadores do mercado de previsões.
“Esta é uma grande vitória para a indústria e para milhões de usuários”, disse o CEO da Kalshi, Tarek Mansour, em uma postagem nas redes sociais no X.
Kalshi e empresas semelhantes permitem que os usuários façam negociações e lucrem com previsões sobre eventos como esportes e eleições. Os estados argumentam que empresas como Kalshi estão operando sem as licenças estaduais exigidas, violando as leis de jogos, incluindo a proibição de apostas para menores de 21 anos.
Esses estados incluem Nova Jersey, que no ano passado enviou a Kalshi uma carta de cessar e desistir afirmando que sua listagem de contratos de eventos esportivos em sua plataforma violava as leis estaduais de jogos de azar que proíbem apostas em esportes universitários.
Kalshi processou o estado, argumentando que seus contratos de eventos se qualificam como “swaps”, um tipo de contrato de derivativos que, de acordo com a Lei de Bolsa de Mercadorias, só pode ser regulamentado pela CFTC, que concedeu à empresa uma licença para operar um mercado de contrato designado (DCM).
Um juiz de primeira instância ficou do lado de Kalshi, com sede em Nova York, e emitiu uma liminar, levando Nova Jersey a apelar. Mas a maioria dos juízes do painel do 3º Circuito concluiu que a Lei da Bolsa de Mercadorias provavelmente anulava a lei estadual.
“Os contratos de eventos esportivos de Kalshi são swaps negociados em um DCM licenciado pela CFTC, portanto a CFTC tem jurisdição exclusiva”, escreveu o juiz do circuito dos EUA, David Porter.
A decisão estava em linha com a posição avançada noutros litígios da CFTC sob a administração do presidente Donald Trump. O regulador processou na semana passada Arizona, Connecticut e Illinois para impedi-los de prosseguir com o que chamou de esforços ilegais para regular os mercados de previsão.
“O Congresso deu à CFTC jurisdição exclusiva sobre as negociações de DCMs, e esta decisão afirma os objetivos do Congresso”, disse o porta-voz da CFTC, Brooke Nethercott, em um comunicado.
