Um juiz do tribunal distrital dos EUA ordenou à administração Trump que restabelecesse quaisquer materiais históricos ou científicos que removeu dos monumentos públicos do país, concluindo que as ações da Casa Branca “estabelecem um precedente perigoso de censura e saneamento”.
Em Março de 2025, Donald Trump assinou uma ordem executiva intitulada “restaurar a verdade e a sanidade à história americana”, apelando ao secretário do Interior para examinar monumentos, memoriais e estátuas para ver se tinham sido alterados depois de Janeiro de 2020 para representar uma “falsa construção da história americana”.
2020 foi um ano marcado por protestos nacionais por justiça racial. O subsequente acerto de contas público sobre raça e equidade estimulou a remoção de estátuas em homenagem aos líderes confederados.
A directiva Trump surgiu no momento em que a Casa Branca travava uma guerra contra o chamado “wokeismo” liberal, revertendo as práticas e políticas de diversidade, equidade e inclusão (DEI) da era Biden (no passado, o presidente descreveu o DEI como divisivo e particularmente discriminatório contra os brancos).
A administração Trump também procurou eliminar a “doutrinação corrosiva” ou “doutrinação ideológica” das exposições nas instituições históricas e culturais do país.
A ordem executiva de 2025 resultou na desinstalação de sinalização e material nesses locais, que faziam referência a temas como escravidão, direitos civis, história indígena e mudanças climáticas, de acordo com uma ação judicial de fevereiro que um grupo de organizações conservacionistas moveu contra a administração Trump.
Em um monumento da Geórgia, The Scourged Back, uma famosa fotografia de um homem escravizado com cicatrizes salientes nas costas ganhou as manchetes por ter sido sinalizado para possível remoção.
A National Parks Conservation Association (NPCA), a Association of National Park Rangers e a American Association for State and Local History estavam entre os demandantes.
O juiz distrital de Massachusetts, Angel Kelley, apoiou a reclamação.
“Sob o pretexto de promover a dignidade americana, esta administração procura partilhar uma história limitada, ordenando a remoção de todos os sinais, exibições e exposições interpretativas nos parques nacionais que não se alinhem com a sua narrativa preferida, dizendo assim meias verdades”, escreveu Kelley na sua decisão.
Alan Spears, diretor sênior de recursos culturais da NPCA, disse em comunicado após a decisão: “Os americanos contam com os parques nacionais para nos ajudar a compreender a nossa rica e completa história. Histórias de triunfo e tragédia merecem ser contadas em voz alta nos parques”.
Emily Thompson, diretora executiva da Coalizão para Proteger os Parques Nacionais da América, outra demandante no processo, concorda com o sentimento. Os parques nacionais “existem para preservar e interpretar toda a história americana, não apenas as partes que deixam alguns políticos confortáveis. Esta decisão ajudará a garantir que assim continue”, disse ela num comunicado.
A administração Trump tem 21 dias para cumprir a ordem.
Um porta-voz da Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
