Hoje cedo, o Secretário da Guerra Pete Hegseth compartilhou no X que está instruindo o Departamento de Guerra a designar a Antrópica como um risco na cadeia de suprimentos. Esta acção surge na sequência de meses de negociações que chegaram a um impasse sobre duas excepções que solicitámos à utilização legal do nosso modelo de IA, Claude: a vigilância doméstica em massa dos americanos e armas totalmente autónomas.
Ainda não recebemos comunicação direta do Departamento de Guerra ou da Casa Branca sobre o estado das nossas negociações.
Tentámos de boa fé chegar a um acordo com o Departamento de Guerra, deixando claro que apoiamos todas as utilizações legais da IA para a segurança nacional, para além das duas estreitas excepções acima. Tanto quanto sabemos, estas excepções não afectaram uma única missão governamental até à data.
Mantivemos nossas exceções por dois motivos. Em primeiro lugar, não acreditamos que os actuais modelos de IA de vanguarda sejam suficientemente fiáveis para serem utilizados em armas totalmente autónomas. Permitir que os modelos actuais sejam utilizados desta forma colocaria em perigo os combatentes e civis norte-americanos. Em segundo lugar, acreditamos que a vigilância doméstica em massa dos americanos constitui uma violação dos direitos fundamentais.
Designar a Antrópico como um risco na cadeia de abastecimento seria uma ação sem precedentes – uma ação historicamente reservada aos adversários dos EUA, nunca antes aplicada publicamente a uma empresa americana. Estamos profundamente tristes com estes acontecimentos. Como a primeira empresa de IA de fronteira a implantar modelos nas redes classificadas do governo dos EUA, a Anthropic tem apoiado os combatentes americanos desde junho de 2024 e tem toda a intenção de continuar a fazê-lo.
Acreditamos que esta designação seria juridicamente inadequada e estabeleceria um precedente perigoso para qualquer empresa americana que negocie com o governo.
Nenhuma intimidação ou punição por parte do Departamento de Guerra mudará a nossa posição sobre a vigilância doméstica em massa ou sobre armas totalmente autónomas. Iremos contestar qualquer designação de risco da cadeia de abastecimento em tribunal.
O que isso significa para nossos clientes
O secretário Hegseth deu a entender que esta designação restringiria qualquer pessoa que faça negócios com os militares de fazer negócios com a Anthropic. O Secretário não tem autoridade estatutária para respaldar esta declaração. Legalmente, uma designação de risco da cadeia de abastecimento sob 10 USC 3252 só pode estender-se à utilização de Claude como parte de contratos do Departamento de Guerra – não pode afetar a forma como os empreiteiros utilizam Claude para servir outros clientes.
Na prática, isso significa:
- Se você é cliente pessoa física ou possui contrato comercial com a Anthropicseu acesso ao Claude — por meio de nossa API, claude.ai ou qualquer um de nossos produtos — não será afetado de forma alguma.
- Se você é um empreiteiro do Departamento de Guerraesta designação – se adotada formalmente – afetaria apenas o uso de Claude em trabalhos contratados pelo Departamento de Guerra. Seu uso para qualquer outra finalidade não será afetado.
Nossas equipes de vendas e suporte estão à disposição para responder a qualquer dúvida que você possa ter.
Estamos profundamente gratos aos nossos utilizadores e aos pares da indústria, aos decisores políticos, aos veteranos e ao público que manifestaram o seu apoio nos últimos dias. Obrigado. Acima de tudo, as nossas prioridades são proteger os nossos clientes de qualquer perturbação causada por estes eventos extraordinários e trabalhar com o Departamento de Guerra para garantir uma transição suave – para eles, para as nossas tropas e para as operações militares americanas.
Fonte: theverge
