Ted Cruz diz que ‘Ninguém viu’ a última década de vencedores de melhor filme e que O Poderoso Chefão não se qualificaria hoje. Ambas as afirmações estão erradas

PUBLICIDADE

Ted Cruz diz que 'Ninguém viu' a última década de vencedores de melhor filme e que O Poderoso Chefão não se qualificaria hoje. Ambas as afirmações estão erradas

Parasita ganhou US$ 258 milhões com um orçamento de US$ 11 milhões. Um em cada cinco sul-coreanos viu isso nos cinemas. Só nos Estados Unidos, os americanos pagaram US$ 53 milhões para assistir ao filme inteiramente em coreano com legendas em inglês. Tornou-se o primeiro filme em língua não inglesa a ganhar o prêmio de Melhor Filme, o primeiro filme coreano a ganhar a Palma de Ouro e um dos filmes mais comentados da década em qualquer idioma.

De acordo com Senador Ted Cruzninguém viu.

Horas depois do 98º Oscar terminar na noite de domingo, Cruz foi ao X com uma postagem que acumulou mais de 756.000 visualizações antes que a maior parte de Hollywood terminasse suas festas pós-festa. Ele listou todos os vencedores de Melhor Filme da última década – Parasita, Nomadland, CODA, Everything Everywhere All at Once, Oppenheimer e o vencedor deste ano, One Battle After Another – e deu seu veredicto.

“O Oscar costumava ir para grandes filmes, assistidos por milhões”, escreveu Cruz. “Os cineastas costumavam GOSTAR de seus clientes. Na última década, além de Oppenheimer, ninguém viu nenhum desses filmes, feitos como um sinal de virtude para as elites de esquerda.”

Ele respondeu à conta @EndWokeness, que postou os padrões de diversidade e inclusão da Academia para elegibilidade de Melhor Filme. Cruz chamou isso de “total insanidade” e listou O Poderoso Chefão, Casablanca, A Lista de Schindler e Gladiador como clássicos que não seriam mais qualificados. “Nenhum desses vencedores anteriores se qualificaria”, escreveu ele.

Duas reivindicações. Ambos verificáveis. Ambos completamente errados.

Os filmes falam por si

Cruz deu uma chance a Oppenheimer – US$ 976 milhões em todo o mundo, o terceiro filme censurado de maior bilheteria de todos os tempos. Nenhum argumento aí.

Mas ele não estendeu a mesma cortesia a Everything Everywhere All at Once, que arrecadou US$ 143 milhões com um orçamento de US$ 25 milhões, se tornou o maior lançamento da A24 na história do estúdio e passou 16 fins de semana consecutivos entre os dez primeiros nas bilheterias nacionais. Ganhou sete prêmios da Academia. Michelle Yeoh se tornou a primeira mulher asiática a ganhar o prêmio de Melhor Atriz – um momento que fez milhões de pessoas se sentirem vistas pela primeira vez naquele palco.

Ninguém viu isso, aparentemente.

Nomadland e CODA foram lançados durante o pico do COVID, quando toda a indústria teatral estava em aparelhos de suporte vital. Um chegou aos cinemas e ao Hulu simultaneamente, o outro foi um lançamento do Apple TV +. Manter os lançamentos em streaming da era pandêmica de acordo com os padrões de bilheteria do Titanic exige ignorar que a maioria dos cinemas estava fechada.

E a cerimônia à qual Cruz estava reagindo? Acabava de entregar o prêmio de Melhor Filme para Uma Batalha Após Outra, filme de Paul Thomas Anderson estrelado por Leonardo DiCaprio. A outra grande história da noite foi Sinners – o épico de vampiros de Ryan Coogler que estabeleceu um recorde com 16 indicações ao Oscar e ganhou quatro, incluindo Melhor Ator para Michael B. Jordan, que agradeceu aos atores negros “que vieram antes de mim” em seu discurso de aceitação. Autumn Durald Arkapaw se tornou a primeira mulher na história a ganhar o prêmio de Melhor Fotografia. Warner Bros., o estúdio por trás de ambos os filmes, também lançou Superman, A Minecraft Movie e Weapons no mesmo ano.

Estas não são as marcas de uma indústria que ignora o seu público.

Os clássicos que “não se qualificariam”

A segunda afirmação de Cruz – de que O Poderoso Chefão e Casablanca não poderiam competir sob as regras de hoje – parece alarmante até que você veja o que as regras realmente dizem. A Academia exige que os candidatos a Melhor Filme cumpram dois dos quatro padrões. A postagem @EndWokeness mostrou os critérios de transmissão na tela. Não mencionou os outros três.

Dois desses padrões não têm nada a ver com quem está na tela. Eles cobrem questões como se o estúdio administra programas de estágio para grupos sub-representados e se a equipe de marketing reflete alguma diversidade. Qualquer grande estúdio hoje verifica essas caixas por meio de programas corporativos existentes.

Oppenheimer tinha um elenco principal quase inteiramente branco. Qualificou-se sem problemas.

Se a Paramount lançasse O Poderoso Chefão amanhã, muito provavelmente se qualificaria da mesma forma – sem alterar o enquadramento.

A seção de comentários era previsível. Os números não eram.

Crédito da imagem: @circleranks/Instagram

As postagens de Cruz geraram mais de 685 comentários nas primeiras horas. Metade das respostas o aplaudiram. A outra metade começou a postar recibos.

A ideia de que o Oscar tenha se afastado do gosto popular não é infundada – a audiência das cerimônias vem caindo há anos e alguns vencedores recentes foram filmes menores. Essa é uma conversa real que vale a pena ter.

Mas “ninguém viu esses filmes” é uma afirmação que só funciona se você não verificar. E “os clássicos não se qualificariam” só se sustenta se você parar de ler depois do primeiro padrão.

Os filmes tiveram sua noite. Os números já são públicos. O resto são apenas comentários.

Mais recentes

PUBLICIDADE

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com