Outro jogo está nos livros e você pode marcar mais uma vitória para o programa de basquete de Illinois.
Este não foi o jogo esteticamente mais agradável, já que os Illini não conseguiram afastar Washington até os minutos finais. Os Huskies ficaram por aqui durante todo o jogo, e isso às vezes me preocupava um pouco.
Felizmente, Illinois contou com os serviços de alguns dos melhores calouros que já vi neste programa em minha vida. Contar com calouros para liderar o time é preocupante, mas eles continuam a incendiar o mundo.
Washington experimentou a dupla de calouros na noite de quinta-feira e não havia nada que pudessem fazer a respeito. Esses calouros deram um grande golpe duplo no que acabou sendo uma vitória por 75-66 sobre os Huskies.
Aqui estão cinco observações interessantes da vitória do basquete de Illinois sobre Washington
1. Illinois obteve consistência de David Mirkovic
É muito estranho pensar que Illinois conquistou 10 vitórias consecutivas e que esse time está sendo liderado por calouros.
Mesmo que os Illini tenham conseguido vencer Purdue, o fato é que Keaton Wagler não consegue fazer isso sozinho. Ele precisa de ajuda. Wagler conseguiu essa ajuda na noite de quinta-feira contra Washington na forma de David Mirkovic.
Mirkovic foi um dos poucos jogadores consistentes que não se chamava Wagler. Ele terminou o jogo com 19 pontos, seis rebotes e uma assistência em 7 de 15 arremessos de campo e 3 de 8 na faixa de três pontos.
Sempre adorei a coragem do Mirkovic, pois ele é um daqueles caras que faz de tudo um pouco para ajudar o time. Mas o Illini precisava muito de sua pontuação contra os Huskies. Os três veteranos que cercaram os calouros como titular produziram apenas 18 pontos, então a consistência de Mirkovic foi muito apreciada.
2. Andrej Stojakvoic tenta forçar a situação
Cara, é difícil assistir quando Andrej Stojakovic não está jogando bem. Isso já aconteceu em jogos consecutivos, e eu me sinto mal por ele porque parece que ele é um daqueles jogadores do Space Jam quando seu talento foi eliminado.
Stojakovic é um bom jogador, mas quando ele não está pronto para saltar, a bola de neve continua a rolar e se transforma em uma pedra no final do jogo. Ele terminou a disputa em Washington com oito pontos e três rebotes em 4 de 11 arremessos de campo e errou os dois arremessos de três pontos.
Illinois não pode permitir que Stojakovic jogue esse tipo de jogo em 33 minutos de ação daqui para frente. Eventualmente, isso nos morderá na bunda.
A parte ruim é que Stojakovic força a situação. Ele não trabalha com o fluxo do ataque o suficiente para conseguir lances fáceis. A série geralmente faz com que ele coloque a bola na lateral e, em seguida, acerte a linha de base e lance um chute curto milagroso que sai do aro.
Às vezes é frustrante, mas se Stojakovic apenas se acomodasse e deixasse Wagler começar o ataque, ele naturalmente conseguiria pontos de dois dígitos em cada jogo. Pare de forçar e deixe o jogo acontecer naturalmente.
3. Ironicamente, Keaton Wagler é um homem entre os meninos
Quer dizer, é em cada jogo que Wagler me impressiona. Não há nenhum onde eu pense, sim, esse garoto parece um calouro. Mesmo quando Wagler não está em condições ofensivas, ele ainda afeta o jogo de maneira positiva.
Na noite de quinta-feira, Wagler estava nos dois lados da quadra. Ironicamente, o garoto tem apenas 18 anos e é um homem entre os meninos. Sua habilidade e QI para jogar basquete estão anos-luz à frente de qualquer outra pessoa na quadra o tempo todo.
Wagler terminou o jogo contra Washington com 22 pontos, oito assistências e cinco rebotes, acertando 7 de 13 em campo e 2 de 4 na faixa de três pontos.
Ofensivamente, ele é um maestro. Ele também flexionou seus músculos defensivos contra os Huskies. Ele atacou muito no início do jogo e foi capaz de manter a guarda sob controle.
Às vezes você encontra estrelas cadentes no jogo universitário. No entanto, estrelas cadentes não duram muito. Aproveite esse garoto enquanto ele está aqui.
4. Os Illini precisavam muito de Ben Humrichous
Finalmente, Illinois fez com que um veterano fizesse algo contra Washington. Foi uma noite brutal para os jogadores com vários anos de experiência, mas as contribuições de Ben Humrichous fora do banco foram cruciais.
Humrichous tem sido sólido nos últimos jogos. Ele acertou 4 de 8 na faixa de três pontos nas últimas duas disputas e perdeu seis pontos em cada um desses jogos. Esse é o tipo de produção que espero de um jogador sólido fora do banco.
Illinois precisava de mais de Humrichous na noite de quinta-feira se quiséssemos evitar transtornos, e a ex-estrela do NAIA atendeu.
Humrichous foi o terceiro atrás do Illini em pontuação, ao terminar com 14 pontos e três rebotes em 4 de 6 arremessos de campo, todos de três pontos.
Alguns dos grandes momentos de Humrichous também aconteceram no segundo tempo. Washington estava por perto e se saiu muito bem.
Illinois subiu apenas cinco pontos no início do segundo tempo, e Humrichous acertou uma cesta de três pontos para ampliar a vantagem para oito pontos. Ainda era um déficit de um dígito faltando menos de cinco minutos para o final do jogo. Humrichous acertou outra grande cesta de três pontos para expandir a vantagem para dois dígitos.
Esta foi uma ótima noite para Humrichous. Sua produção fora do banco foi uma das razões pelas quais Illinois garantiu sua décima vitória consecutiva.
5. Illinois meio que brincou com nossa comida
Não estou descartando o fato de que esta é a décima vitória consecutiva para Illinois. Isso é um feito impressionante.
Também não me passa pela cabeça que todas as equipes do país vão dar o melhor de si ao Illini. Somos um dos 10 melhores programas do país, então cada jogo é o campeonato nacional do time adversário neste momento.
Dito isto, esta vitória não foi inspiradora. Illinois é um time muito melhor que Washington, e o jogo foi em Champaign.
Vencer por apenas nove pontos e ter este jogo com um dígito durante grande parte da competição foi um pouco decepcionante. Também não teve nada a ver com os calouros. Este jogo disputado depende dos jogadores experientes.
Como mencionei antes, Illinois obteve apenas 18 pontos dos três titulares que não eram calouros. Os calouros somaram um total de 41 pontos. E então você tem Zvonimir Ivisic saindo do banco por 15 minutos e somando apenas dois pontos e fazendo 1 de 5 em campo.
Illinois precisa começar a obter uma produção melhor dos jogadores que não são calouros. Não podemos jogar assim contra boas equipas. Você não pode esperar que Wagler coloque um lugar 46 todas as noites quando assumimos os 10 melhores programas. Os veteranos precisam acordar e Illinois precisa parar de brincar com nossa comida, ou um desses programas de nível inferior nos derrubará.
